(相关资料图)

2017年6月，朱某、张某老夫妻以刘某丈夫生前欠其儿子钱为由强行入住刘某闲置仓房。刘某多次要求二人腾房无果，于2019年11月将二人诉至双辽市人民法院，法院依法判决二被告从涉案房屋迁出。

判决生效后，二被告拒不搬迁，原告刘某向双辽市人民法院申请强制执行。干警第一次来到涉案房屋，映入眼帘的是一间破败不堪的仓房，见老人拄着拐，干警们紧跑两步将老人搀扶坐下，情绪激动的老人向干警哭诉了整件事情的经过。

原来两位老人的儿子生前和刘某丈夫系朋友关系，刘某丈夫因欠他人钱款无力偿还，遂找到老人的儿子求助，老人儿子为刘某丈夫垫付了七万余元。可天有不测风云，不久刘某丈夫突遭车祸离世，老人儿子不久也因车祸不幸离世，这对老人打击很大，老人认为儿子的死与刘某丈夫欠钱有关，遂强行入住刘某闲置仓房，想以此方法迫使对方还钱。

随着老人的哭诉，执行干警的心也跟着揪了起来：“你想让刘某还钱和你们强行入住房屋这是两个不同的法律关系，两件事不能混为一谈。您儿子生前替人家垫付钱款，这是追偿权纠纷，可以通过法律程序向刘某要钱；但你们强行占用刘某房屋，这是没有任何法律依据的，是违法的，现法院已经判决你们从涉案房屋迁出，若不主动迁出，法院会依法强制执行。”干警言辞恳切道出强制执行危害：“如果法院强制执行，产生的费用不仅由你们承担，还会造成负面影响，想维护孩子权益的心情我们理解，但这种方式不可取，要学会运用法律手段维护权益。”

经过干警通俗易懂地讲法明理，被执行人朱某紧皱的眉头舒展开：“你们说得我听懂了，我们可以把房子腾出来，可是我们的老房子都空六年多了，现在窗户啥的都没了，得给我们时间修啊，要不我们去哪住？”

“二老不要着急，我们可以做申请执行人刘某工作，让她给你们一个月时间修缮自己的老房子，一个月之后您二老就必须从这个仓房搬出去了。”刘某得知后，对老人表示同情，自愿给付5000元作为经济帮助费，同时对执行干警认真负责的态度表示感谢。

一个月后，二被执行人朱某、张某按约从涉案房屋迁出，被占长达六年之久的房屋重新迎回自己的主人。(双辽市法院)